6.2 KiB
MAIL-BROWSER-HERMES-TT
Runbook du service de lecture/reponse mail O365 pour hermes-tt, via un
navigateur Edge deja authentifie tournant dans le conteneur
hermes-mail-browser (session MFA maintenue cote serveur).
Architecture
- Conteneur :
hermes-mail-browser(reseau Dockern8n) - API interne :
http://hermes-mail-browser:8000(joignable parhermes-agent-ttsur le meme reseau, pas besoin du port 3110 expose) - noVNC : port 8810 (LAN uniquement) — pour reconnexion manuelle O365/MFA
- Envoi des projets de reponse : SMTP ik.me vers la boite pro de Nabil (nabil.derouiche@tunisietelecom.tn)
Statut — Phase 2 : COMPLETE (deployee et testee avec succes)
Endpoints construits, deployes et testes le 2026-07-23 :
GET /health— conteneur sain,authenticated: trueGET /inbox?limit=N— liste (expediteur / objet / heure / apercu) ;aria_labelcontient "pieces jointes" si le mail en aGET /message/{index}— corps texte complet du mailGET /message/{index}/attachments— teste : liste des PJ, OKGET /message/{index}/attachments/{filename}/text— teste sur .docx ET .pdf, extraction correcte confirmee (extraction auto PDF/DOCX/XLSX)POST /draft-reply{"subject":"...","body_text":"..."}— teste : mail reellement recu dans la boite O365 pro. Envoie un PROJET vers la boite de Nabil (jamais vers le correspondant). Prefixe de sujet[REPONSE PROPOSEE] Re: <objet>ajoute automatiquement par l'API.- Reseau :
hermes-agent-ttjointhttp://hermes-mail-browser:8000/healthsans probleme (meme reseau Dockern8n) — teste, OK.
Skill hermes-tt
/opt/data/skills/mail-o365-tt.md (dans hermes-agent-tt) reecrit le
2026-07-23 : les anciennes sections "ENVOI MAIL — SMTP Infomaniak" et
"LECTURE MAIL — OWA Navigateur" (methode browser_snapshot, obsolete car
bloquee par le MFA) ont ete entierement remplacees par des instructions
pointant vers l'API ci-dessus. Regle centrale conservee : hermes-tt ne
repond JAMAIS directement a un correspondant, il envoie toujours un projet a
Nabil qui decide et envoie lui-meme depuis OWA. Les Cas d'usage 1
(Trouver+envoyer), 3 (Ingestion AO), 4 (Veille reglementaire) et le bloc
REGLES COMPORTEMENTALES ont ete conserves, adaptes a la nouvelle API.
Session expiree (code 409)
Si l'API renvoie 409, la session du navigateur a expire. NE JAMAIS tenter de re-authentifier depuis l'agent : signaler a Nabil qu'une reconnexion manuelle via noVNC (port 8810, LAN) est necessaire.
PIEGE — recreate / docker compose up -d du conteneur
Edge tue brutalement laisse des verrous perimes dans le volume persistant.
AVANT tout docker compose up -d / recreate de hermes-mail-browser,
TOUJOURS supprimer d'abord :
rm -f /volume1/docker/hermes-mail-browser/data/profile/SingletonLock \
/volume1/docker/hermes-mail-browser/data/profile/SingletonCookie \
/volume1/docker/hermes-mail-browser/data/profile/SingletonSocket
Incident deja rencontre et resolu deux fois — cause = verrous Singleton perimes empechant Edge de redemarrer dans le profil persistant.
Garde-fous /draft-reply (phase 2.1 — 2026-07-23)
Objectif : POST /draft-reply ne doit JAMAIS partir d'une initiative autonome
de hermes-tt (cron ou exces de zele), uniquement sur demande explicite de
Nabil dans le message en cours. Implemente dans app/main.py.
- confirmed_by_user (obligatoire) : le modele DraftReply exige
confirmed_by_user: bool. Absent oufalse-> HTTP 400 (aucun envoi). L'agent ne mettrueque si Nabil a explicitement demande la reponse. - Rate-limit (circuit-breaker) : 5 envois reussis max par fenetre glissante d'une heure. Au-dela -> HTTP 429. La fenetre est calculee depuis le journal d'audit (source de verite persistante, survit aux redemarrages).
- Journal d'audit persistant :
/data/draft_reply_audit.log(=/volume1/docker/hermes-mail-browser/data/draft_reply_audit.log), 1 ligne JSON par appel (accepte ou rejete) : timestamp ISO, subject, body_len, confirmed_by_user recu, result (sent / rejected_no_confirmation / rejected_rate_limit / error_*), original_index. - GET /draft-reply/audit?limit=N : lecture seule des N derniers appels.
Tests reussis (2026-07-23)
- POST sans confirmed_by_user -> 400 (message garde-fou), aucun envoi. OK
- POST confirmed_by_user=true -> 200, mail projet recu dans la boite pro. OK
- 6 requetes confirmed_by_user=true en rafale -> req #1-5 200, req #6 429 (rate-limit). OK
- GET /draft-reply/audit -> 7 entrees correctes (1 rejet-confirmation, 5 sent, 1 rejet-rate-limit). OK
- Journal de test archive en
draft_reply_audit.log.selftest-20260723et journal production remis a zero (budget rate-limit plein pour l'usage reel).
Deploiement (methode prudente, sans recreate)
main.pymodifie sur l'hote,ast.parseOK, sauvegardemain.py.bak-*./appn'est PAS bind-monte (seul/datal'est) ->docker cp main.pydans le conteneur EN COURS, puisdocker restart hermes-mail-browser.- Le restart est sur :
start.shsupprime deja les verrous Singleton{Lock,Cookie,Socket} + /tmp/.X99-lock au demarrage (idempotent), et Edge repart sur le profil persistant -> session O365 conservee (/auth/status-> authenticated:true apres restart, verifie).
Skills en contexte cron (verifie 2026-07-23, hermes_agent 0.17.0)
Question : un job cron avec "skills": [] charge-t-il tous les skills de
/opt/data/skills/ ou aucun ?
Reponse : aucun skill n'est PRECHARGE dans le prompt du job.
cron/scheduler.py::_build_job_prompt : quand la liste skills est vide,
skill_names est vide -> le prompt est assemble avec has_skills=False,
AUCUN contenu de skill n'est injecte. Le champ skills ne prend effet que
s'il liste explicitement des noms de skills a charger.
Nuance importante : l'agent cron tourne quand meme avec le TOOLSET
COMPLET par defaut (_resolve_cron_enabled_toolsets -> full set ; seuls
cronjob, messaging, clarify + {moa,homeassistant,rl} sont retires).
Le toolset skills reste disponible -> un agent cron pourrait, de sa propre
initiative, charger mail-o365-tt et joindre l'API. D'ou l'interet des
garde-fous techniques cote hermes-mail-browser (le skill seul ne suffit pas a
garantir qu'aucun appel autonome ne parte).