Files
nas-runbooks/common/bifrost-vk-incidents.md
T

10 KiB
Raw Blame History

Bifrost — Incidents VK & fallback (consolidé)

Date : 2026-07-09 (fusionne BIFROST-VK-OPENCODE-FIX.md 23/06 + bifrost-vk-stale-cache-et-fallback-opencode.md 06/07) Tags : infra, bifrost, vk, opencode, openrouter, cout Guide d'accès général : common/bifrost-access.md.

Règles durables (à retenir avant tout debug)

  1. Auth Bifrost = header x-bf-vk, JAMAIS Authorization: Bearer → 401.
  2. Bifrost ne hot-reload NI les clés provider NI le VK store → restart du container = premier réflexe sur tout 401 virtual_key_not_found inexpliqué (cache VK désynchronisé de la DB).
  3. config.json chargé au boot = source providers ; allow_all_keys=1 en DB ; ne pas dupliquer providers entre config.json et le store ; l'UI peut re-casser ces réglages.
  4. Fallbacks Hermes → opencode-go (forfait), plus jamais openrouter (facturation réelle à chaque échec du modèle primaire).
  5. Auditer périodiquement les règles de routing : le NOM d'une règle peut ne pas correspondre à sa cible réelle en base (désync vue sur la règle Haiku).
  6. Portainer : l'ID container change après recreate → toujours le re-résoudre avant stop/start.
  7. n8n PUT /workflows : payload strict {name, nodes, connections, settings} → 400 sinon.

Incident 23/06/2026 — « Résumé indisponible » veille bolbol.tn

  • could not auto resolve a provider : la VK Nabil-Key (bfk-e5832bfe…) n'avait pas OpenCode dans governance_virtual_key_provider_configs → deepseek-v4-flash introuvable. Fix : INSERT provider opencode (weight 1.0, allowed_models deepseek-v4-flash/pro, glm-5.1, kimi-k2.6, allow_all_keys=1) + clé persistée dans config_keys + restart bifrost.
  • GoUsageLimitError : job cron hermes-nyora orchestrateur avec model/provider null → OpenCode direct, quota hebdo épuisé. Fix : jobs.json → model openrouter/deepseek-v4-flash pour l'orchestrateur ; workflow n8n 9378593adccf42dc → retry gemini-2.5-flash sur GoUsageLimitError.
  • Architecture VK Nabil-Key finale : openrouter (modèles :free), google (gemma-4, gemini-2.5-flash/lite), nvidia_nim, opencode (deepseek-v4-flash/pro, glm-5.1, kimi-k2.6).

Incident 06/07/2026 — VK stale-cache + fallbacks payants

  1. 401 virtual_key_not_found répétés sur « VEILLE | Ingest Opportunités » alors que la VK était exacte en base → cache VK désynchronisé, un simple restart bifrost a suffi.
  2. hermes-nyora (pilote mimo-v2.5) a basculé 2× sur son fallback natif openrouter (bypass Bifrost, coût réel facturé) → les 3 config.yaml migrés vers fallback opencode-go/deepseek-v4-flash, key_env: OPENCODE_GO_API_KEY (nom réel du compose top-level, PAS OPENCODE_API_KEY). Restart des 3 agents (les appels restart API peuvent timeout côté client → vérifier l'état, ne pas re-tenter en boucle ; start manuel parfois requis).
  3. Règle routing « Haiku → Gemini 2.5 Flash » pointait en réalité vers openrouter/deepseek-v4-flash payant → routing_targets corrigé vers google/gemini-2.5-flash. Backups config.db pris avant chaque édit.

Pilote mimo-v2.5 (contexte)

Bilan J+1 (06/07) : 389 appels, 0,5% d'échec (réponse vide = reasoning épuisant max_tokens) → fix model.max_tokens: 8192 sur hermes-nyora. Verdict final 08/07 : GARDER mimo, V4 Flash en fallback — détails : hermes-nyora/verdict-pilote-mimo-v25.md.

Vérification type

curl -X POST http://bifrost:8080/v1/chat/completions -H 'x-bf-vk: <Nabil-Key>' \
  -d '{"model":"deepseek-v4-flash","max_tokens":30,"messages":[{"role":"user","content":"dis OK"}]}'
# 200 + routing_info.provider=opencode attendu

Incident 11/07/2026 — VK stale-cache (3e occurrence) + modele manquant dans bifrost-proxy

Contexte : config Hermes Desktop sur le poste de Yesmine, via bifrost-proxy (port 3086).

  1. 401 virtual_key_not_found recurrent sur la vk Yesmine, alors que la vk est active et correctement provisionnee en base (providers openrouter/google/nvidia_nim/opencode, allow_all_keys=1 sur les 4). Confirme dans logs.db : rafales d'echecs 401 entrecoupees d'appels reussis sur la meme vk, meme minute — meme signature que l'incident du 06/07 (cache VK memoire desynchronise de la DB). Fix identique : restart du conteneur bifrost. Troisieme occurrence en 5 jours -> ce n'est plus un incident isole, cf. section "A surveiller" plus bas.
  2. opencode/deepseek-v4-flash absent du picker du client alors qu'autorise sur la vk cote Bifrost. Cause : le catalogue statique /mnt/docker/bifrost-proxy/models.json (servi par nginx sur /v1/models, independant de Bifrost) avait perdu cette entree lors de la reduction de stack fin juin/debut juillet (l'ancien fichier plus complet contenait deepseek/deepseek-v4-flash, la refonte l'a droppee au passage a la nomenclature opencode/*). Fix : entree reajoutee dans models.json (opencode/deepseek-v4-flash, ctx 128000), backup de l'ancien fichier garde (models.json.bak-20260711-manual). Aucun restart necessaire, le fichier est relu a chaque requete /v1/models.
  3. Un vrai HTTP 500 provider API error a egalement ete observe en parallele, mais sans rapport avec les deux points ci-dessus : erreur INTERNAL renvoyee directement par Google AI Studio sur gemma-4-26b-a4b-it (panne ponctuelle fournisseur, confirmee sur google-key1 et google-key2). Aucune action cote infra.

Recette client complete (Hermes Desktop, MacBook inclus) : voir common/bifrost-access.md, section "Recette Hermes Desktop" (MAJ 11/07) — port 3086, Authorization: Bearer <vk bfk-*>, catalogue statique a completer manuellement si un modele manque.

A surveiller (mis a jour 11/07)

Le cache VK stale n'est plus un incident isole : 3 occurrences en 5 jours (23/06 racine differente, 06/07, 11/07) avec le meme symptome et le meme fix (restart bifrost). A investiguer en profondeur si ca continue : pourquoi le cache memoire ne s'invalide pas sur ecriture DB (write recent sur config.db sans invalidation cache observe le 11/07). En attendant, reflexe standard confirme : tout 401 virtual_key_not_found inexplique -> restart bifrost avant toute autre investigation, ne pas re-tester en boucle sur le meme cache fige.

Incident 02/09/2026 — modeles bloques sur redaction-pro malgre cle provider correcte

Contexte : redaction-pro (VK dediee vk-redaction-pro) — presque tous les modeles demandes par Nabil (ox-alpha-free, x-previex-f-free, laguna-s-2.1-free, nemotron-3-*-free, muse-spark-1.2-contributor(-free)) renvoyaient 403 model_blocked.

Cause confirmee : deux couches de whitelist independantes, il faut les deux pour qu'un appel passe :

  1. config_keys.models_json — whitelist au niveau de la cle provider brute (ex. id=8 opencode-1), partagee par TOUS les consommateurs de cette cle (Hermes inclus).
  2. governance_virtual_key_provider_configs.allowed_models — whitelist specifique a CHAQUE VK (ex. id=72 pour vk-redaction-pro / opencode). C'est cette couche qui bloquait le plus souvent, meme quand la cle provider autorisait deja le modele.

Piege supplementaire confirme (revalide 4e fois) : editer ces deux colonnes JSON en DB (sqlite direct, colonnes models_json / allowed_models) ne prend PAS effet a chauddocker restart bifrost obligatoire, cf. "A surveiller" ci-dessus (meme famille que le cache VK stale).

Verification finale des noms de modeles : avant d'ajouter un modele a la whitelist, verifier qu'il existe reellement via GET https://opencode.ai/zen/go/v1/models (Authorization Bearer ) — plusieurs noms fournis par Nabil (ox-alpha-free, x-previex-f-free, laguna-s-2.1-free, nemotron-3-ultra-free, nemotron-3.5-lightning-free) n'existaient PAS dans ce catalogue cote opencode-go (Zen REST, celui de Bifrost) alors qu'ils existent bien cote opencode natif (OAuth device-flow, utilise par Hermes via Telegram) ou cote OpenRouter sous un nom different (vendor/modele:free) — voir common/opencode-go-migration.md pour le detail de cette dualite de catalogues.

Resultat : whitelist nettoyee (retrait des 6 IDs fantomes/deprecies), hy3 ajoute et confirme fonctionnel (~2-6s, gratuit), mimo-v2.5 confirme fonctionnel pour redaction-pro (~40-45s, deja whiteliste par ailleurs).

Backup pris avant toute modification : config.db.bak-redaction-pro-models-20260902-163248.

Suite 03/09/2026 — clé Groq réellement manquante depuis 01/07, jamais posée

Le commit f52b2b5 du 01/07 titré "fix: Groq provider Bifrost (cle manquante)" n'a en réalité RIEN corrigé côté Bifrost — seuls des chips morts (Gemma GAS, doublon OR) ont été retirés de index.html, les 4 chips Groq (dont 2 avec des noms de modèles déjà décommissionnés côté Groq) sont restés en place. Vérifié le 03/09 : config_keys ne contenait AUCUNE ligne pour provider_id=82 (groq) — provider enregistré dans config_providers mais jamais de clé associée. Deux mois d'indisponibilité silencieuse.

Fix definitif : clé Groq récupérée depuis l'environnement d'un conteneur hermes-agent-* (docker exec <container> env | grep GROQ_API_KEY — la clé est injectée aux 3 instances Hermes via docker-compose.yml top-level, ${HERMES_*_GROQ_KEY}), testée en direct sur api.groq.com avant d'être ajoutée. INSERT dans config_keys (provider_id=82) + governance_virtual_key_provider_configs (allow_all_keys=1) pour la VK redaction-pro. Restart bifrost obligatoire (même piège que d'habitude).

Modèles Groq réellement valides sur ce compte (vérifié via GET https://api.groq.com/openai/v1/models) : openai/gpt-oss-120b et openai/gpt-oss-20b uniquement — ultra-rapides (~0.15-0.3s). llama-3.3-70b-versatile et meta-llama/llama-4-scout-17b-16e-instruct (les deux autres chips historiques de redaction-pro) n'existent plus du tout dans le catalogue Groq — décommissionnés côté fournisseur, pas un problème de config. Retirés de index.html.

Leçon : un titre de commit "fix: X (cause identifiée)" ne garantit pas que X a été corrigé — toujours vérifier le diff réel, pas juste le message. Ici le diagnostic était juste mais l'action corrective a été oubliée en route.