hermes-tt: addendum runbook -- fix LIST_ATTACHMENTS_TIMEOUT 20s->35s
This commit is contained in:
@@ -76,6 +76,21 @@ repart sur un process Edge/CDP propre plutot que de laisser une session tourner
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**Addendum (meme session, ~1h plus tard)** : le circuit-breaker fonctionnait mais se
|
||||||
|
faisait piegier par 3 notes precises du dossier `DR Zone Sud|Gabes` (index 7, 8, 14),
|
||||||
|
qui timeoutaient de facon **reproductible** sur `list_attachments` (pas transitoire --
|
||||||
|
2 lots de suite, memes 3 notes, meme resultat, y compris apres redemarrage confirme
|
||||||
|
healthy du container). Diagnostic direct avec un timeout large (90s) : la reponse arrive
|
||||||
|
en ~23,5s et ne fait que 28 octets -- donc pas un volume de PJ important, plutot une
|
||||||
|
latence fixe de rendu OWA pour ces messages precis, juste au-dessus de l'ancien seuil de
|
||||||
|
20s. Fix : `LIST_ATTACHMENTS_TIMEOUT = 35` (constante dediee, au lieu du `20` en dur).
|
||||||
|
Sweep relance apres ce fix : les 3 notes passent du premier coup, aucun `[LIST-FAILED]`
|
||||||
|
sur le lot suivant, telechargements de PJ reelles confirmes (PDF recus, tailles coherentes).
|
||||||
|
Lecon : un circuit-breaker sur echecs consecutifs protege bien contre la corruption de
|
||||||
|
donnees, mais ne distingue pas a lui seul "degradation de session" de "seuil de timeout
|
||||||
|
trop serre pour un sous-ensemble reproductible de messages" -- verifier les deux angles
|
||||||
|
avant de conclure sur la cause quand le meme point de blocage revient identique.
|
||||||
|
|
||||||
## Verification
|
## Verification
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
```bash
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user