diff --git a/common/migration-mimo-v25-cerveau-hermes.md b/common/migration-mimo-v25-cerveau-hermes.md
index e4b9482..7dbbbda 100644
--- a/common/migration-mimo-v25-cerveau-hermes.md
+++ b/common/migration-mimo-v25-cerveau-hermes.md
@@ -178,3 +178,25 @@ appels Bifrost HORS de la config centrale (model code en dur dans du code applic
 ici) -- une migration "config.yaml" ne couvre pas ces cas ; seul un balayage des logs Bifrost
 (`logs.db`, table `logs`, colonnes `model`/`virtual_key_name`/`timestamp`) sur une fenetre
 temporelle les revele de facon fiable.
+
+
+## DECISION -- Tirith reste sur DeepSeek V4 Flash, exception assumee (2026-08-18)
+
+Nabil valide : le garde-fou Tirith (`Nabil-Key`, reviewer de securite avant execution de
+commande shell) **reste sur `deepseek-v4-flash`**, ce n'est pas un oubli a corriger mais une
+exception deliberee. Chiffres qui ont motive la decision (verifies en base Bifrost `logs.db`,
+pas estimes) : journee la plus chargee recente (17/08, migration cerveau en cours) = 245 appels
+Tirith pour 0,49$ au total, latence moyenne deja 5-15s cote DeepSeek selon la commande revue.
+Extrapolation pire cas ~15$/mois -- marginal face au motif de la migration globale (tarification
+DeepSeek). Migrer vers mimo-v2.5 (reasoning, +10-15s/appel mesures) degraderait la latence sur
+le chemin le plus chaud de la flotte (avant CHAQUE commande shell, sans exception), pour un gain
+cout negligeable. Argument de fond independant du prix : Tirith fait de la classification rapide
+(commande dangereuse ou non, vigilance injection de prompt), pas du raisonnement multi-etapes --
+profil de tache ou un modele rapide est mieux adapte qu'un modele reasoning.
+
+**Condition de reevaluation, posee explicitement par Nabil** : revisiter ce choix si le cout de
+Tirith sur DeepSeek V4 Flash devient juge insupportable (pas de seuil chiffre fixe a ce jour --
+a definir si/quand la question se represente, en comparant le cout reel cumule DeepSeek vs
+l'estimation cout+latence d'un passage a mimo-v2.5). Tant que ce seuil n'est pas atteint, ne pas
+rouvrir cette question sans element nouveau (hausse tarifaire DeepSeek, volume Tirith en forte
+hausse, etc.).